中国记协严厉“三问”,该如何作答?

连海平

版次:03  2024年03月19日

淮南日报社严正声明


长期以来,淮南市部分自媒体、政务新媒体未经淮南日报社授权同意,肆意、擅自、无偿转载、链接、转贴或以其他方式复制、录制发表淮南日报社(含淮南日报、淮河早报、淮南网以及淮南日报官方微博、微信、抖音、视频号、掌上淮南新闻客户端等平台)记者采写的新闻稿件,特别是部分自媒体、政务新媒体不注明稿件来源、原创作者(或者采取隐匿、模糊形式处理稿件来源、原创作者),肆意、擅自删节、修改淮南日报社记者原创新闻稿件,严重违背新闻职业准则和道德,严重侵害淮南日报社版权,严重损害淮南日报社新闻记者权益。

现声明如下:

凡淮南日报社记者署名的文字、图片以及短视频等新媒体形态作品和融新闻作品,版权均属淮南日报社所有。未经授权,任何媒体、网站,不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表,各类自媒体和各级政务新媒体不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经授权的媒体、网站,在使用时必须在醒目处以醒目和规范方式注明来源、作者。违者,淮南日报社将依法追究法律责任。

13日,河北三河燕郊发生爆燃事故,总台央视记者杨海灵在现场开展直播报道时,有两名黑衣男子上前,挡住镜头,中断了记者的直播连线采访。中国记协迅速发声表示,若网传视频为真,我们提出三个问题:记者应该进行采访吗?记者是添乱吗?一纸通稿真能代替现场报道吗?

今时今日,仍然发生粗暴对待记者正常采访、肆意阻挠舆论监督行为,而且还发生在直播镜头前,不可思议,令人愤慨!

高度重视和倡导舆论监督,是我们党的优良传统。习近平总书记强调,舆论监督和正面宣传是统一的。新闻媒体要直面工作中存在的问题,直面社会丑恶现象,激浊扬清、针砭时弊,同时发表批评性报道要事实准确、分析客观。

中国记协第一问,回答是“应该”!新闻发生,记者在场,既是新闻媒体的使命所在、职责所在,也是人民群众知情权所系、监督权所系,其合法性、正当性不容置疑,更不容剥夺。

第二问,回答是“不是”!脸脏不能怪镜子,发生突发事故,涉事方面临压力的心情可以理解,但如果把记者客观报道视为添乱,既非实事求是,亦无助于问题解决,只会让事情更糟。记者不报,问题就不存在吗?讳疾忌医反而有可能把小事拖大、大事拖炸,局面更难收拾。退一步说,在人人都有麦克风、公众监督无处不在的自媒体时代,就算记者不报道,当地想在“静音状态”下解决问题几无可能,主渠道不发声,任由一些不负责任的自媒体捕风捉影、造谣传谣,岂不更乱?

第三问,回答是“不能”!事故通稿与记者采访,发布主体不同、关注角度不同、内容各有侧重,不能相互代替,只有相互补充、相互印证,才能还原事件真相。

三答之余,还有一句话:记者正当采访权不容侵犯!揆诸现实,此类现象时有发生,如2月7日,广州日报全媒体记者到某地采访,遭一男子言语挑衅并推搡。必须指出,从本质上说,舆论监督和危机处置一样,都是为了解决问题,而不是刻意制造矛盾,因此,相关各方务必从更高站位认识、支持舆论监督。