特朗普寻求上诉法院推翻联邦大选案

版次:A03  2023年12月26日

淮南日报社严正声明


长期以来,淮南市部分自媒体、政务新媒体未经淮南日报社授权同意,肆意、擅自、无偿转载、链接、转贴或以其他方式复制、录制发表淮南日报社(含淮南日报、淮河早报、淮南网以及淮南日报官方微博、微信、抖音、视频号、掌上淮南新闻客户端等平台)记者采写的新闻稿件,特别是部分自媒体、政务新媒体不注明稿件来源、原创作者(或者采取隐匿、模糊形式处理稿件来源、原创作者),肆意、擅自删节、修改淮南日报社记者原创新闻稿件,严重违背新闻职业准则和道德,严重侵害淮南日报社版权,严重损害淮南日报社新闻记者权益。

现声明如下:

凡淮南日报社记者署名的文字、图片以及短视频等新媒体形态作品和融新闻作品,版权均属淮南日报社所有。未经授权,任何媒体、网站,不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表,各类自媒体和各级政务新媒体不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经授权的媒体、网站,在使用时必须在醒目处以醒目和规范方式注明来源、作者。违者,淮南日报社将依法追究法律责任。

美国共和党籍前总统唐纳德·特朗普上周末向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提交文件,以总统豁免权为由,申请该上诉法院推翻由司法部特别检察官杰克·史密斯牵头的2020年联邦大选案。

【豁免权之争】

负责特朗普上诉事务的律师约翰·索尔23日晚向三名法官组成的合议庭提交55页文件,申辩称,依据美国宪法,司法机关无权就在职总统的行为向其问责。

特朗普受联邦指控试图推翻2020年总统选举结果,具体受控4项罪名:密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。

索尔强调,必须确保总统拥有豁免权,这并非只让总统或前总统免担法律责任,更重要的是避免政治领袖沦为政敌虚假指控的受害者。

按美国《纽约时报》说法,特朗普就此案是否享有豁免权,与特别检察官史密斯陷入“长期、关键争斗”。这一议题被提交给联邦上诉法院审议,正说明其争议性。

史密斯团队上周向联邦最高法院提交申请,试图绕过上诉法院,要求联邦最高法院迅速裁定特朗普是否享有豁免权。联邦最高法院22日驳回这一诉求,拒绝在上诉法院审议案件前介入。这意味着豁免权之争已触及美国联邦司法系统的全部三个层级。

美国民主党籍总统约瑟夫·拜登23日傍晚前往戴维营度假前说,他“想不出”理由支持特朗普的说法,即总统面对检方指控应获得绝对豁免权。

【大选焦点议题】

据报道,联邦上诉法院的法官已应史密斯要求,为案件审理设定加速时间表。所有书面文件须在明年1月2日前提交,合议庭打算1月9日听取双方口头申辩。

《纽约时报》称,史密斯团队为保证联邦大选案如期审理,已动用其能力所及的全部手段。但按英国《卫报》说法,史密斯仍有可能无法在明年11月总统选举前让法院开庭审理联邦大选案。如果案件审理遭推迟,且特朗普赢得大选,他完全可能在胜选后要求司法机关撤销所有针对他的联邦指控。

特朗普是首名遭受联邦刑事指控的美国前总统。除联邦大选案,他另外在佛罗里达州受史密斯指控卸任时处理密件不当且企图阻挠相关文件回收,并分别在佐治亚州和纽约州面临干预大选结果和“封口费”相关指控。

英国《卫报》称,美国立法、行政和司法权的相互影响眼下是明年总统选举的中心议题。科罗拉多州最高法院本月19日依据宪法第十四修正案第三款裁定,特朗普因牵涉2021年1月6日“国会山骚乱”,在该州不具备明年大选党内初选资格。然而,该裁决被推迟至明年1月4日执行。这意味着如果特朗普在裁决执行前上诉,联邦最高法院就此案作出最终裁决前,特朗普仍具备参选资格。

(新华社专特稿 海 洋)