2023年2月7日，习近平总书记在学习贯彻党的二十大精神研讨班上发表重要讲话，回顾了中国共产党人为实现现代化而奋斗的历程，明确了中国式现代化五大特色的各自定位，其中，人口规模巨大的现代化是中国式现代化的“显著特征”。超大规模的人口的现代化凸显其优势，也呈现其劣势，即“超大规模的人口，既能提供充足的人力资源和超大规模市场，也带来一系列难题和挑战。”由此决定超大规模的人口的现代化的任务、路径和方式的独特性，即“人口规模不同，现代化的任务就不同，其艰巨性、复杂性就不同，发展途径和推进方式也必然具有自己的特点。”这些论述，充分展现了人口规模巨大的现代化的寓意。那么，人口规模巨大的现代化有哪些寓意？

寓意之一：人口规模巨大是我国的基本国情

人口规模巨大是中国的基本国情，时至今日，中国仍是全球人口最多的国家。“1950年，中国拥有总人口5.54亿，占世界人口的21.9%”。根据世界银行统计数据，中国人口数由1960年的6.67亿增至2021年的14.12亿，同期世界人口由30.32亿上升到78.37亿，中国人口规模始终在全球排名第一。2021年世界人口规模排名前十的国家如下表：（亿）

由上表可知，中国人口数超过了巴基斯坦、巴西、尼日利亚、孟加拉国、俄罗斯、墨西哥人口的总和。因此，党的二十大报告指出，想问题、作决策、办事情必须立足于基本国情，既不好高骛远，也不因循守旧。要保持历史耐心，强调的是心理状态，要坚持稳中求进，强调的是工作总基调；要坚持循序渐进，强调的是工作的节奏；要坚持持续推进，强调的是精神状态。

寓意之二：人口规模巨大存在先天性优势

人口规模巨大也是优势。一是劳动力充裕、劳动力成本低，在现代化初期的劳动密集型产业发展阶段，这是一笔巨大的人口红利；二是人口基数大，人力资源丰富；三是一般来说，人口越多，产出也越多。四是人口多，国内市场就庞大，有利于构建国内大循环；五是人口基数越大，为知识和技术的创造提供有利的人才基础；六是人口规模越大，消费需求能力相对越大，个性化需求也会更加多样化。

寓意之三：人口规模巨大存在先天性劣势

依据世界银行的数据，中国人均耕地规模占世界耕地的比重由1961年43.38%变为2018年46.30%。宜居程度较高的土地面积仅占我国陆地面积的19%。人均淡水资源量仅为世界平均水平的1/4。大宗矿产如油气、铁、铜等，人均储量低于世界平均水平。人均森林面积仅为世界平均水平的1/5。在向现代工业化迈进之前，农村人口为城市人口的两三倍。人口规模巨大意味着国内的发展存在一定差距，城乡之间、地区之间、行业之间、社会成员收入水平之间都存在着一定落差。由于人口基数大，在中国再小的问题只要乘以14亿多，就会变成世界性的难题，而再多的财富总量只要除以14亿多，人均量就会立即变小。

寓意之四：人口规模巨大预示着现代化的类型不同

人口因素是一国现代化的客观条件，不同的人口特征很可能产生不同的现代化类型。2022年11月17日，习近平主席在亚太经合组织工商领导人峰会上的书面演讲中指出：“迄今为止，世界上实现工业化的国家不超过30个，人口总数不超过10亿。”其中，人口总量最大的国家是美国，现有人口3.33亿。其次是日本，现有人口1.25亿。但是，美国的人口总数也只是中国的1/4，而日本只是中国的1/11。其他国家像德国、英国、法国、意大利、西班牙、澳大利亚、韩国、加拿大等人口规模都处在数千万的量级，葡萄牙、瑞典等处在千万的量级，瑞士、丹麦、芬兰、挪威、新加坡等处在数百万的量级。正如习近平总书记所说：“国情不同，现代化途径也会不同。实践证明，一个国家走向现代化，既要遵循现代化一般规律，更要符合本国实际，具有本国特色。中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的鲜明特色。”

寓意之五：人口规模巨大决定着借鉴已经实现现代化国家的经验有限

在人类发展史上，至今还没有超过十亿人口的国家实现现代化的。在工业革命初期，英国人口只有600万人左右，到现代化实现之时才2780万（1851年），到2021年才达到6730万。1776年，美国人口约300万，1800年为530万，1900年为7600万，1950年达到1.5亿。其他西方发达国家完成工业化，无论时间上，还是人口规模上，都达不到美国的水平。显然，中国要想实现现代化，不能搞“拿来主义”或“简单模仿”，必须进行自我探索。

寓意之六：人口规模巨大意味着实现现代化方式别具一格

从主要发达国家现代化进程来看，其首先是通过工业化和城市化，实现经济的总量增长和经济社会结构转变，与此相对，“三农”则呈现出“小部门化”的趋势，这可以看作是实现现代化国家的“一般规律”。就国际案例而言，虽然部分国家快速实现了工业化和城市化，但却陷入“中等收入陷阱”。这从反面验证了将工业化、城市化等同现代化，是值得商榷的。作为世界上人口总数最为庞大的国家，“大一统”的政治、“一体多元”的文化和“大分散小聚集”的民族分布格局是历史形成的，决定了中国推进现代化，没有现成的模式可学，没有先例可循。习近平总书记指出：“世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。”“现代化不是单选题。历史条件的多样性，决定了各国选择发展道路的多样性。”因而，中国式现代化的发展途径和推进方式必然具有自己的特点、具有中国特色。

寓意之七：人口规模巨大呈现出现代化的“溢出”效应巨大

在人类历史成为世界历史的时代，任何国家的现代化都会产生“溢出”效应，尽管这种效应的强弱是有差异的。作为世界上人口规模最大的国家，实现中国式现代化所产生“溢出”效应必定是广泛和深远的。实践会证明，人类实现现代化，并非都要跟着西方国家“亦步亦趋”，完全可以实现“后发赶超”；人类实现现代化，并非都会带来“两极分化”，完全可以实现“共同富裕”；人类实现现代化，并非只有西方“物质主义”一途，完全可以走“两个文明”协调发展的新路；人类实现现代化，并非只有走“黑色污染”的老路，完全可以走“绿色发展”的新路；人类实现现代化，并非都要走西方掠夺殖民的老路，完全可以走中国和平发展的新路。

寓意之八：人口规模巨大隐含着人的现代化尤为重要

现代化的本质是人的现代化。马克思指出，“历史什么事情也没有做……正是人，现实的、活生生的人在创造这一切，历史不过是追求着自己目的的人的活动而已。”尽管西方国家高举起人文主义大旗，西方现代化却被美籍德裔哲学家马尔库塞称之为“单向度的人”。从本质上看，这是一种见物不见人的现代化。战后，完全按照西化方式实现现代化一些民族国家，却遭遇到了滑铁卢。其中一个重要的原因是，没有解决人的现代化问题。因此，现代化建设的方式、步骤、目标等都要以是否有助于实现人的现代化为根本判断标准。评价社会现代化的水平，可以从多种维度来进行，但最深层次的评价维度是人的现代化。

中国 印度 美国 印度尼西亚 巴基斯坦 巴西 尼日利亚 孟加拉国 俄罗斯 墨西哥

14.12 13.93 3.32 2.76 2.25 2.14 2.11 1.66 1.43 1.30