法国学者洛朗·米舍隆（中文名罗弘）近日在接受新华社记者专访时说，西方媒体在报道中国经济时常常以偏概全，对中国经济的众多积极因素“选择性失明”。

他表示，任何国家的经济发展都会有起伏波动，不应拿短期波动数据或个别企业的负面消息来判断整个国家的长期经济趋势。尽管当前中国经济面临一定挑战，但他能感觉到人们对中国经济有信心，相信中国政府有能力带领国家应对挑战，对中国经济前景持乐观态度。

罗弘说，在“脱钩断链”的背景下，包括特斯拉、英特尔、奥迪等在内的许多国际大型企业仍然持续在中国进行各类投资。

他说，近来不少西方媒体唱衰中国经济，“这种言论每过一段时间都会出现，仔细分析，便会发现这些言论的逻辑漏洞百出”。

在其新书《理解中国与西方的关系》中，旅居中国25年的罗弘力求客观真实地呈现今日中国，鲜明的观点引起法国媒体兴趣并收获不少好评。

罗弘发现，一些西方媒体在不遗余力地试图抹黑中国经济前景时，常常在两种互相矛盾的话术之间横跳，刚刚炒作完“中国威胁论”，转脸就炒作“中国崩溃论”。

“如果中国真的面临崩溃，怎么能对西方构成生存威胁？”罗弘对记者说，美国等一些国家多年来鼓吹中国对西方构成所谓“生存威胁”，美国试图通过这种“莫须有”的叙事，让人们相信中国是对整个世界的“威胁”，而美国将拯救一切。

罗弘批评道，当这套说辞站不住脚频频被打脸时，这些西方媒体又会搬出一套“新”的叙事方式。他说，今年以来，中国政府以及国际货币基金组织等国际机构发布了利好中国经济数据，但一些西方媒体对此却选择无视，依然试图将中国描绘成一个正在“崩溃”的经济体，一个不再适合做生意的“凄凉地”。

罗弘直言，诸如此类的声音让人颇为熟悉。“2013年至2022年，中国国内生产总值翻了一番，但早在2013年，一些人就宣称中国经济崩溃了。”

罗弘表示，西方一些人士热衷于对中国经济进行负面预测，但他们的预测总与事实相悖，“他们就像是念咒语一般，仿佛不断重复对中国的悲观预测便能让预言自我实现”。

罗弘指出，当一些西方媒体别无选择，只能报道有关中国的积极信息时，它们也总是在标题末尾加上一句“但代价是什么？”，例如“中国的可再生能源满足了国内30%的能源需求，但代价是什么？”。

他感慨道，鲜有欧洲记者“能够向读者传播真实的中国形象”，如果记者这么做，也会因基调不对而“在编辑层面面临阻碍”。正因如此，“一些愿意说真话的西方记者陆续离开了新闻机构”。

他认为，一些西方媒体今后可能将不得不在其对中国的报道中“说更多真话”，因为越来越多的人对这个正在蓬勃发展的国家已经有了更多了解。

（新华社北京9月26日电

记者 杨 骏 周昊瑾）