在大多数医院，挂号单上会标注：限当次当日有效，但往往有些患者的检查化验结果当日拿不到，或者有些病情需要隔几日再来复诊，遇上这种情况只能重新挂号。因此，关于复诊挂号缴费的争议持续不断,不合理还是有必要？是否有措施加以完善？

去医院看病，医生开具检查单以后，等到检查结果出来，医生已经下班了，等第二天来请医生看检查结果，被告知需要重新挂号排队；患者生病后康复，需要开具一份复诊证明，同样被告知需要重新挂号缴费。相信在求医问药过程中，这样的情况很多人都碰到过，并为此感到难以理解。

然而在一些医护人员看来，看一次病挂两次号乃至多次号，既有利于维护医院的诊疗秩序，同时也有利于维护患者自己的利益。假设复诊的患者不用重新挂号，那么很多患者可能会多次去门诊找医生进行咨询，尽管有些咨询可能是完全没有必要的，在这种情况下，那些正常挂号的患者，排队的时间就会被延长，看病的时间就会被缩短，这对他们显然是不公平的。同时，门诊不停有复诊的患者进进出出，总是打断坐诊医生，既扰乱了医院的诊疗秩序，也不利于医生安心看病。而在现行的《医院工作制度》中，挂号工作制度注明，挂号诊病当次当日有效，所以这并非是某家医院的自行规定和独有现象。

不得不说，医护人员这样的观点，同样也是有道理的。难道问题就没法解决了吗？其实不然。如果仅仅是医院信息化管理下患者不重新挂号，系统就无法显示患者的信息，那么完全可以对系统进行新的设置，把复诊患者的信息调出来即可。而如果是为了门诊秩序，避免复诊患者太多，既影响了其他患者，同时也干扰了医生坐诊，那么医院也可以采取针对性的措施来加以避免。比如有的医院会安排护士在医生办公室门口值班，按照一个新患者，一个复诊患者的顺序排队，尽最大限度照顾到了每个患者的利益，大家自然也就没有意见了。

实际上，国内已经有很多医院，开始采取行动，改变患者看一次病挂两次号的现象。近年来，山东济宁、淄博、青岛等地在全市或部分公立医院实行“一次挂号管三天”、复诊免挂号费政策。“一次挂号管三天”，就是充分考虑到了一些患者当天拿不到检查结果，需要第二天或者是第三天才能复诊的情况。而复诊免挂号费，并不是免挂号，目的就是在减少患者重复挂号的经济负担的同时，还要保证诊疗的秩序，也就是挂号费可以免缴，但是队还是要排，以此避免给新挂号的患者带来困扰。

说到底，医疗本身就是一个以人为本，体现人文关怀的事业，面对患者的合理诉求，医院确实应该拿出切实的解决办法来。更何况，像“看一次病挂两次号”这种问题，现在也是有办法可以解决的。